典故：武侯《出师表》——明算治国的先声（建兴五年）

武侯《出师表》——明算治国的先声（建兴五年·北伐前夕上奏后主刘禅）

臣亮言：

先帝（刘备）创业未半，而中道崩殂。今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣，不懈于内；忠志之士，忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气；不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科，及为忠善者，宜付有司，论其刑赏，以昭陛下平明之治；不宜偏私，使内外异法也。

侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。

亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也！侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。

臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。

先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。

至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。然北伐之策，非仅凭一时之勇，亦非空谈仁义所能成。臣以为，当今之世，欲复兴汉室，必赖“明算”之道，行“工学”之术，方能克敌制胜，安邦定国。

算者，非止簿记钱粮之末技，乃格物致知，穷究事物之理，以求精审之法。昔先帝与臣论天下，尝叹曹氏兵盛将广，孙氏据江东之固，而我汉地狭民寡，若循常法争锋，胜算甚微。臣深惟之，曹、孙之强，依膏腴之地，人丁兴盛；然其治国多因循旧制，未尽地利、人力之极。我汉欲以寡敌众，必开新径，仗智巧以胜，依精算以补拙，此“明算”之要也。于军，“明算”可强兵。臣曾命工匠精研连弩，度其射程、力道、机括之便否，以算理推演，改良新弩，一发十矢，威力倍于旧制。布阵行军，非唯恃将帅经验，须量地势，计兵力，预敌动向，阵法之变，皆依算理。粮草转运，关乎军命，臣制“木牛流马”，依山川远近、负载之限，精算其形制，方成此利器。于政，“明算”可富民。益州疲弊，非独兵戈，亦因赋役不均、水利失修。臣于成都行“计户授田”，依算理量田核户，使耕者有田，赋税均平；又修都江堰，非仅依古法，须算水势、工时，以最少民力，获最大效益。若无“明算”为基，工巧之术皆虚妄，政令不经精算，或疏阔失当，或繁苛伤民，皆足以损国本。

臣愿陛下于宫中，亦能常思“明算”之理，选拔通晓“法、算、工、兵”四科之才俊，充实朝堂。郭攸之、费祎、董允等，皆能体此意。至于将帅，如向宠、马岱、王平、姜维等，亦粗通“明算兵略”。臣此去，陛下可常与彼等商议国事军情，必能有所裨益。

若北伐不成，中原未复，此乃臣之过也，当自贬黜，以谢先帝与陛下。然若能侥幸成功，则汉室之兴，天下之幸，皆赖陛下能继先帝之遗志，重“明算”，兴“工学”，则我大汉之国祚，必能绵长万世，光耀千秋！

臣不胜受恩感激，今当远离，临表涕零，不知所言。

建兴五年春三月，丞相、武乡侯、领益州牧诸葛亮上表。